0 15 امروز 05:21 دسته مطلب :دسته اخبار حاما کد مطلب : 7906
ضرورت بازتعریف اصلاح‌طلبی در شرایط کنونی ایران

داریوش محمدی

ضرورت بازتعریف اصلاح‌طلبی در شرایط کنونی ایران

هموندان گرامی، واقعیت این است که گفتمان اصلاح‌طلبی هنوز در جامعه ما طرفدار دارد، اما شکل امروز آن — شعاری، سطحی و بدون پرداختن به علل بحران‌ها — دیگر پاسخگوی نیازها و انتظارات مردم، به ویژه نسل جوان، نیست. ما در یک مرحله حساس تاریخی قرار داریم و اگر تصمیم‌های درست، عاقلانه و شجاعانه نگرفته شود، پیامدهای انفعال ممکن است غیرقابل جبران باشد.

هموندان گرامی، واقعیت این است که گفتمان اصلاح‌طلبی هنوز در جامعه ما طرفدار دارد، اما شکل امروز آن شعاری، سطحی و بدون پرداختن به علل بحران‌ها دیگر پاسخگوی نیازها و انتظارات مردم، به ویژه نسل جوان، نیست. ما در یک مرحله حساس تاریخی قرار داریم و اگر تصمیم‌های درست، عاقلانه و شجاعانه نگرفته شود، پیامدهای انفعال ممکن است غیرقابل جبران باشد.

بنابراین، اصلاحات نیازمند بازتعریف است؛ بازتعریفی که شامل اهداف روشن، روش‌های عملیاتی برای دستیابی به آن‌ها و تطبیق با شرایط و مطالبات امروز جامعه باشد. اصلاح‌طلبی دهه هفتاد دیگر پاسخگوی جامعه امروز نیست و بسیاری از فعالان جوان، تعلق و عرق سیاسی به آن ندارند.

محورهای بازتعریف اصلاح‌طلبی در شرایط کنونی:

۱. حقوق اقلیت‌ها و فعالیت اتنیک‌ها: این فعالیت‌ها باید تحت چارچوب حقوق شهروندی به رسمیت شناخته شوند و اعتراض‌های مشروع مردم در برابر تمرکزگرایی پذیرفته شود.

۲. حقوق زنان: گفتمان اصلاحات باید با محوریت مطالبات و دغدغه‌های زنان امروز بازخوانی شود، نه نسخه‌های گذشته.

۳. محیط زیست: بحران‌های زیست‌محیطی و پیامدهای مخرب آن باید در هسته اصلی اصلاحات قرار گیرد.

۴. شناخت جامعه: فعالان سیاسی و روشنفکران تحول‌خواه باید جامعه متکثر خود را به‌صورت عمیق بشناسند؛ نیازها، شرایط فرهنگی، معیشتی، جغرافیایی، باورها، جنسیت، اقتصاد و حتی نگاه جامعه به انسان و حقوق فردی و جمعی باید تحلیل و در سیاست‌ورزی لحاظ شود.

تجارب تاریخی نشان داده که فرصت‌های تحول، از مشروطیت تا ملی شدن نفت و دوران بختیار، از دست رفته است. موفقیت افرادی مانند دکتر پزشکیان نیز نتیجه یک قرن فعالیت ضدتبعیض و تلاش ساختاری است که نیاز به صبر و استمرار دارد.

در باب تحول‌خواهی، لازم است هدف و دامنه آن روشن شود. آنچه برخی هموندان در نظر دارند، نوعی براندازی است، در حالی که ما یک حزب قانونی هستیم و سیاست‌ورزی باید در چارچوب قوانین جمهوری اسلامی انجام گیرد. نقد و ارائه راهکارها باید تابع کلیت نظام و با هدف اصلاح باشد.

با توجه به تجربه خروج از جرگه اصلاح‌طلبان، فرصت ایجاد مسیر سوم برای تئوریزه کردن راهکار جایگزین از دست رفته است؛ بنابراین، نخستین گام، آسیب‌شناسی و تحلیل این مسیر ناکام است.

در شرایط فعلی، اصلاح‌طلبی ناگزیر بهترین گزینه نیست، اما عاقلانه‌ترین و کم‌هزینه‌ترین راه است. حزب ما با نقد مسیر پیموده شده و تمرکز بر بازتعریف مرحله نوین اصلاحات، می‌تواند اثرگذار باشد. جامعه ما متکثر است و شناخت تک‌بعدی کافی نیست؛ نیازمند فهم عمیق، تحلیلی و جامع هستیم.

نتیجه‌گیری:

فرصت بی‌پایان برای شروع کنشگری خردمندانه در چارچوب اصلاحات نداریم. اکنون زمان عمل، بازتعریف و تطبیق اصلاحات با نیازهای واقعی مردم و جامعه است، تا از انفعال تاریخی جلوگیری شود و مسیر تحول پایدار و قانونی هموار گردد

برچسب ها حاما اراده ملت احزاب پلنوم چهارم داریوش محمدی

آخرین اخبار

تحزب و ضرورت انتخابات حزبی برای ایجاد حکومتی پاسخگو در ایران

بسیار خوشحال هستم که امروز توفیق حضور در جمع دوستان حزب اراده ملت ایران نصیبم شد. از جناب آقای آهی و همچنین مسئولین محترم حزب اراده ملت ایران سپاسگزارم که این فرصت را فراهم کردند.

حزب اراده ملت ایران و نقش آن در دولت چهاردهم: بین پیشرو بودن و تأثیرگذاری واقعی

در مقطعی فشارهایی وجود داشت که دولت حزبی به نام «وفاق» تشکیل دهد. حتی چندین جلسه در این خصوص با رئیس‌جمهور برگزار شد، اما بنده به شدت مخالفت کردم. معتقدم وظیفه دولت تشکیل حزب نیست، بلکه باید از احزاب موجود حمایت کند؛ به‌ویژه دولت چهاردهم که برآمده از احزاب اصلاح‌طلب و مردمی همچون حزب اراده ملت است.

ضرورت بازتعریف اصلاح‌طلبی در شرایط کنونی ایران

هموندان گرامی، واقعیت این است که گفتمان اصلاح‌طلبی هنوز در جامعه ما طرفدار دارد، اما شکل امروز آن — شعاری، سطحی و بدون پرداختن به علل بحران‌ها — دیگر پاسخگوی نیازها و انتظارات مردم، به ویژه نسل جوان، نیست. ما در یک مرحله حساس تاریخی قرار داریم و اگر تصمیم‌های درست، عاقلانه و شجاعانه نگرفته شود، پیامدهای انفعال ممکن است غیرقابل جبران باشد.

توسعه‌طلبی حزب؛ رویکرد فراگیر و بنیادین

هموندان گرامی، با احترام به دیدگاه‌ها و اندیشه‌های دوستان حاضر در پلنوم، می‌خواهم نکاتی را درباره مفهوم توسعه‌طلبی حزب و دلایل تمایل خود به این رویکرد مطرح کنم. پیش‌تر نیز در همین کانال به برخی از این نکات اشاره کرده‌ام، اما اکنون فرصت را مغتنم می‌شمارم تا یک جمع‌بندی منسجم ارائه دهم.

ضرورت اصلاح‌طلبی واقع‌گرا برای حفظ و تقویت موقعیت حزب

هموندان گرامی، برداشت من از مباحث اخیر نشان می‌دهد که برخی هم‌فکران، مسیرهایی مانند تحول‌خواهی یا توسعه‌گرایی را به عنوان جایگزین اصلاح‌طلبی مطرح کرده‌اند. اما تجربه و شرایط فعلی حزب، ضرورت صبوری و واقع‌گرایی را بیش از پیش نمایان می‌کند.

تحول‌خواهی: بازتعریف عمل سیاسی در امتداد اصلاح‌طلبی

درود بر دوستان و هموندان گرامی، واقعیت این است که در ادبیات کلاسیک علوم سیاسی، واژه‌ای به نام «تحول‌خواهی» به‌عنوان یک مشی مستقل تعریف نشده است. اما آنچه در فضای فکری و سیاسی امروز ایران تحت عنوان تحول‌خواهی مطرح می‌شود، الزاماً افزودن واژه‌ای تازه به فرهنگ علوم سیاسی نیست، بلکه نوعی بازتعریف عمل سیاسی نسبت به تجربه اصلاح‌طلبی ایرانی است.

اصلاح‌طلبی عمل‌گرا: راهبرد گذار تدریجی در مواجهه با چالش‌های ائتلافی

هموندان گرامی، وظیفه امروز ما در این جمع، انتخاب قطب‌نمای استراتژیک حرکت‌مان است. ما در تقاطع بزرگ‌ترین رویکردهای سیاسی ایستاده‌ایم: اصلاح‌طلبی، تحول‌خواهی، توسعه‌بخشی و اقشارگرایی.

خروج از شورای اصلاح‌طلبان؛ یک اشتباه راهبردی

سلام دوستان، خروج از شورای اصلاح‌طلبان را اشتباه محض می‌دانم. مردم تبریز گرایش اصلاح‌طلبانه دارند و معمولاً با رویکرد و لیست شورای اصلاح‌طلبان عمل می‌کنند؛ یعنی اکثریت آرای شهر متأثر از فهرست مورد تأیید این شوراست

حزب توسعه‌بخش: از شعار تا عمل

وقتی می‌گوییم «حاما باید حزب توسعه‌بخش باشد»، حرف ما تنها تغییر یک برچسب نیست؛ این یک انتخاب استراتژیک است که از دو منطق بنیادین ناشی می‌شود:

تحول‌خواهی؛ ضرورت یک بازخوانی بنیادین در عمل سیاسی ایران

تحول‌خواهی مسیری نو است. تجربه سه دهه اصلاح‌طلبی نشان می‌دهد که الگوی تغییر تدریجی و گام‌به‌گام دیگر توان پاسخ‌گویی به نیازهای یک جامعه متحول را ندارد. به‌ویژه نسل جدید، که ذهنیت سیاسی‌اش با ادبیات سیاسی دهه هفتاد همخوانی ندارد، خواهان روش‌هایی است که نتایج ملموس و فوری را به بدنه حکومت منتقل کند؛ نه شعارهای کلی و وعده‌های طولانی‌مدت.

دسته اخبار حاما